Οι Αμερικανοί ασχολούνται περισσότερο με τις επιστημονικές ειδήσεις από ό,τι το 2017

Το ξέσπασμα του κορωνοϊού έχει υπογραμμίσει τον εξέχοντα ρόλο που μπορούν να διαδραματίσουν οι επιστημονικές ειδήσεις και οι πληροφορίες στη δημόσια ζωή, και υπάρχουν ενδείξεις ότι οι Αμερικανοί δίνουν πλέον μεγαλύτερη προσοχή στις επιστημονικές ειδήσεις.

Περισσότεροι από τους μισούς Αμερικανούς ενήλικες (56%) λένε ότι μιλούν για επιστημονικές ειδήσεις με άλλους τουλάχιστον μερικές φορές το μήνα, συμπεριλαμβανομένου του ενός τέταρτου (24%) που λένε ότι μιλούν για επιστημονικές ειδήσεις τουλάχιστον μερικές φορές την εβδομάδα. Το υπόλοιπο 43% λέει ότι το κάνει λιγότερο συχνά, σύμφωνα με έρευνα του Pew Research Center που πραγματοποιήθηκε τον Δεκέμβριο του 2021.

Η ενασχόληση των Αμερικανών με τις επιστημονικές ειδήσεις στην καθημερινή συζήτηση είναι υψηλότερη από ό,τι σε μια έρευνα του Κέντρου του 2017, όταν το 44% είπε ότι μιλάει για επιστημονικές ειδήσεις με άλλους τουλάχιστον μερικές φορές το μήνα.

Το Ερευνητικό Κέντρο Pew διεξήγαγε αυτή τη μελέτη για να κατανοήσει τη δέσμευση των Αμερικανών με τις επιστημονικές ειδήσεις. Η ανάλυση βασίζεται σε έρευνα του Κέντρου σε 14.497 ενήλικες Αμερικανούς που διεξήχθη από τις 30 Νοεμβρίου έως τον Δεκέμβριο. 12, 2021.

Όλοι οι συμμετέχοντες στην έρευνα είναι μέλη του American Trends Panel (ATP) του Κέντρου, μιας ηλεκτρονικής ομάδας έρευνας που στρατολογείται μέσω ενός εθνικού, τυχαίου δείγματος διευθύνσεων κατοικίας. Με αυτόν τον τρόπο, σχεδόν κάθε ενήλικας Αμερικανός έχει την ευκαιρία να επιλέξει. Η έρευνα έχει σταθμιστεί ώστε να είναι αντιπροσωπευτική του ενήλικου πληθυσμού των ΗΠΑ κατά φύλο, φυλή, εθνικότητα, κομματική ένταξη, εκπαίδευση και άλλες κατηγορίες. Διαβάστε περισσότερα για τη μεθοδολογία της ATP.

Ακολουθούν οι ερωτήσεις που χρησιμοποιήθηκαν για αυτήν την ανάλυση, μαζί με τις απαντήσεις και τη μεθοδολογία της.

Η έρευνα στην οποία βασίζεται αυτή η ανάρτηση έγινε δυνατή από το The Pew Charitable Trusts, το οποίο έλαβε υποστήριξη από την Πρωτοβουλία Chan Zuckerberg.

Διαδικτυακά, περίπου οι μισοί ενήλικες χρήστες μέσων κοινωνικής δικτύωσης στις ΗΠΑ (48%) δηλώνουν ότι έχουν δει επιστημονικό περιεχόμενο σε πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης τις τελευταίες εβδομάδες, ενώ το 33% προχωρά παραπέρα και λέει ότι ακολουθεί προληπτικά μια σελίδα ή έναν λογαριασμό που εστιάζει σε επιστημονικές ειδήσεις . Το ποσοστό των χρηστών των μέσων κοινωνικής δικτύωσης που δηλώνουν ότι ακολουθούν έναν λογαριασμό που εστιάζεται σε επιστημονικό περιεχόμενο είναι επίσης υψηλότερο από το 2017, όταν το 26% δήλωσε ότι το έκανε.

Η επιστήμη μπορεί να φέρει στο μυαλό μια ποικιλία θεμάτων για τους ανθρώπους, όπως η υγεία και η ιατρική, η τεχνητή νοημοσύνη και η εξερεύνηση του διαστήματος. Στην έρευνα του 2021, υπάρχει κάποια διακύμανση στο πόσο συχνά οι Αμερικανοί μιλούν και ακολουθούν αναφορές για συγκεκριμένα θέματα που σχετίζονται με την επιστήμη, συμπεριλαμβανομένης της υγείας και της ιατρικής, της επιδημίας του κορωνοϊού και της ενέργειας και του περιβάλλοντος. (Διαβάστε την παραπάνω γραμμή για περισσότερες λεπτομέρειες.)

Ένα διάγραμμα ράβδων που δείχνει ότι η πλειοψηφία των Αμερικανών ενδιαφέρεται πολύ ή κάπως να παρακολουθεί επιστημονικές ειδήσεις

Συνολικά, τα τρία τέταρτα των Αμερικανών εκφράζουν κάποιο βαθμό ενδιαφέροντος για την παρακολούθηση επιστημονικών ειδήσεων, σύμφωνα με την έρευνα του 2021. Περίπου το ένα τέταρτο (27%) δηλώνουν ότι είναι πολύ ενδιαφέρεται για επιστημονικές ειδήσεις, ενώ ένα άλλο 48% δηλώνει ότι ενδιαφέρεται κάπως. Το ενδιαφέρον του κοινού για επιστημονικές ειδήσεις υπερβαίνει το ενδιαφέρον για θέματα όπως οι επιχειρήσεις και τα οικονομικά, καθώς και ο αθλητισμός και η ψυχαγωγία, αν και είναι χαμηλότερο από το ενδιαφέρον του κοινού για τις ειδήσεις της κοινότητας. Όπως είναι αναμενόμενο, όσοι ενδιαφέρονται πολύ για επιστημονικές ειδήσεις είναι ιδιαίτερα πιθανό να πουν ότι μιλούν συχνά για επιστημονικές ειδήσεις και, μεταξύ των χρηστών των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, ακολουθούν λογαριασμούς κοινωνικών μέσων που σχετίζονται με την επιστήμη.

Το ενδιαφέρον για την παρακολούθηση επιστημονικών ειδήσεων είναι μέτρια αυξημένο από το 2017, με το ποσοστό των ενηλίκων που ενδιαφέρονται τουλάχιστον κάπως να είναι 4 ποσοστιαίες μονάδες υψηλότερο από τότε.

Η εκπαίδευση είναι ένας από τους μεγαλύτερους παράγοντες πίσω από το ενδιαφέρον και την ενασχόληση με τις επιστημονικές ειδήσεις και πληροφορίες.

Ένα ραβδόγραμμα που δείχνει ότι οι Αμερικανοί με τριτοβάθμια εκπαίδευση αναφέρουν μεγαλύτερο ενδιαφέρον να παρακολουθούν επιστημονικές ειδήσεις

Περίπου τέσσερις στους 10 φοιτητές (41%) και το 35% των πρόσφατων αποφοίτων λένε ότι ενδιαφέρονται πολύ να παρακολουθούν επιστημονικές ειδήσεις, σε σύγκριση με το 26% όσων έχουν κάποια εμπειρία στο κολέγιο και το 19% εκείνων με απολυτήριο γυμνασίου ή προπτυχιακό.

Το ενδιαφέρον για τις επιστημονικές ειδήσεις τείνει επίσης να είναι υψηλότερο μεταξύ των ανδρών παρά των γυναικών, καθώς και μεταξύ εκείνων με υψηλότερο από χαμηλότερο οικογενειακό εισόδημα.

Οι Δημοκρατικοί και οι ανεξάρτητοι που κλίνουν προς τους Δημοκρατικούς (33%) είναι πιο πιθανό από τους Ρεπουμπλικάνους και τους Ρεπουμπλικάνους πολιτικούς (20%) να δηλώσουν ότι ενδιαφέρονται πολύ να παρακολουθούν επιστημονικές ειδήσεις. Το ποσοστό των Δημοκρατικών που ενδιαφέρονται πολύ να παρακολουθούν επιστημονικές ειδήσεις είναι 5 μονάδες υψηλότερο από ό,τι το 2017. Μεταξύ των Ρεπουμπλικανών, υπήρξε μια μέτρια αύξηση στο ποσοστό που ενδιαφέρεται τουλάχιστον κάπως να παρακολουθεί επιστημονικές ειδήσεις, αλλά μικρή αλλαγή στο ποσοστό των λένε ότι ενδιαφέρονται πολύ.

Σε μια στιγμή που οι συζητήσεις για ζητήματα που σχετίζονται με την επιστήμη συχνά πολώνονται σε κομματικές γραμμές, ένα μεγάλο μερίδιο των Αμερικανών εκφράζει απογοήτευση για την ποσότητα της προκατάληψης που περιβάλλει τις επιστημονικές ειδήσεις.

Ένα ραβδόγραμμα που δείχνει ότι το 76% των Αμερικανών δηλώνει ότι αισθάνθηκε απογοητευμένος από το επίπεδο πολιτικής διαφωνίας σχετικά με τις επιστημονικές ειδήσεις

Περίπου τα τρία τέταρτα (76%) των Αμερικανών λένε ότι όταν παρακολουθούν επιστημονικές ειδήσεις, αισθάνονται απογοητευμένοι που υπάρχει τόση πολιτική διαφωνία σε αυτόν τον τομέα. Σημειωτέον, αυτή την αίσθηση απογοήτευσης μοιράζονται τα ίδια ποσοστά Ρεπουμπλικανών και Δημοκρατικών (78% έκαστος). Μια ξεχωριστή έρευνα του κέντρου φέτος διαπίστωσε ότι η κομματική πολιτική διαφωνία είναι επίσης μεταξύ των πιο σημαντικών παραγόντων που πιστεύουν οι Αμερικανοί ότι συνέβαλαν στα προβλήματα που αντιμετώπισε η χώρα στην αντιμετώπιση της επιδημίας του κορωνοϊού.

Οι αντιδράσεις στις επιστημονικές ειδήσεις περιλαμβάνουν επίσης θετικά συναισθήματα. Η πλειοψηφία των Αμερικανών δηλώνει ότι έχει αισθανθεί έκπληκτος από τις επιστημονικές εξελίξεις (58%), ενώ το ίδιο ποσοστό δηλώνει σίγουρος ότι η γνώση ενημερώνεται συνεχώς όταν παρακολουθεί επιστημονικές ειδήσεις και πληροφορίες.

Ωστόσο, το 57% των Αμερικανών εκφράζει κάποιο βαθμό σύγχυσης όταν πρόκειται για επιστημονικές ειδήσεις, αναφέροντας ότι αισθάνονται ότι είναι δύσκολο να γνωρίζουν τι να σκεφτούν λόγω τόσων αντικρουόμενων πληροφοριών. Και οι μισοί Αμερικανοί πιστεύουν ότι θα πρέπει να συμβαδίζουν με τις νέες επιστημονικές εξελίξεις περισσότερο από ό,τι σήμερα. Ο ίδιος περίπου αριθμός (48%) δηλώνει ότι δεν αισθάνεται έτσι.

Οι απόφοιτοι κολεγίου και οι Δημοκρατικοί είναι πιο πιθανό να αναφέρουν θετικές αντιδράσεις στα επιστημονικά νέα. Τα τρία τέταρτα όσων έχουν πανεπιστήμιο ή τριτοβάθμια εκπαίδευση λένε ότι έχουν αισθανθεί έκπληκτοι από τις νέες εξελίξεις και το 73% δηλώνει ότι θεώρησε καθησυχαστικό να βλέπει ότι η επιστημονική γνώση συνεχώς ενημερώνεται. Αντίθετα, περίπου οι μισοί από αυτούς με κολέγιο ή κατώτερη εκπαίδευση αναφέρουν μία από αυτές τις αντιδράσεις. Οι Δημοκρατικοί, εν τω μεταξύ, έχουν 20 ποσοστιαίες μονάδες περισσότερες πιθανότητες από τους Ρεπουμπλικάνους να αναφέρουν ότι αισθάνονται έκπληκτοι από τις επιστημονικές εξελίξεις (68% έναντι 48%) και 24 μονάδες περισσότερες πιθανότητες να αισθάνονται σίγουροι ότι η επιστημονική γνώση είναι πάντα ενημερωμένη (70% έναντι. 46%).

Μεταξύ εκείνων με υψηλότερα και χαμηλότερα επίπεδα εκπαίδευσης, παρόμοια ποσοστά λένε ότι μπορεί να είναι δύσκολο να γνωρίζουν τι να σκεφτούν επειδή υπάρχουν τόσες πολλές αντικρουόμενες πληροφορίες στις επιστημονικές ειδήσεις. Αλλά οι Ρεπουμπλικάνοι είναι πολύ πιο πιθανό από τους Δημοκρατικούς (70% έναντι 47%) να πουν ότι είχαν αυτή την αντίδραση όταν παρακολουθούσαν επιστημονικές ειδήσεις.

Όσον αφορά την κατανόηση πληροφοριών σχετικά με την επιστήμη, η πλειοψηφία των Αμερικανών (74%) λέει ότι μπορεί να εμπιστευτεί πολλές (36%) ή κάποιες (38%) πληροφορίες από επιστημονικούς ειδικούς σε αυτόν τον τομέα. Οι φίλοι και η οικογένεια κατατάσσονται επίσης ψηλά στη λίστα του κοινού στους οποίους μπορούν να απευθυνθούν για επιστημονικές πληροφορίες: το 55% λέει ότι μπορεί να βασιστεί πολύ ή μερικές σε επιστημονικές πληροφορίες από στενούς φίλους και συγγενείς. Λιγότεροι Αμερικανοί (44%) λένε ότι μπορούν να εμπιστευτούν πολλές ή κάποιες από τις πληροφορίες σχετικά με την επιστήμη από δημοσιογράφους.

Ένα ραβδόγραμμα που δείχνει ότι η πλειονότητα των Αμερικανών λέει ότι μπορεί να εμπιστευτεί ειδικούς για επιστημονικές πληροφορίες

Μεταξύ των χρηστών του Διαδικτύου, περίπου το ένα τρίτο (35%) δηλώνει ότι μπορεί να εμπιστευτεί επιστημονικές πληροφορίες από διαδικτυακές ομάδες ανθρώπων με κοινά ενδιαφέροντα στις οποίες ανήκουν. Άλλες πιθανές πηγές κατατάσσονται χαμηλότερα στη λίστα του κοινού για τους οποίους μπορούν να εμπιστευτούν για επιστημονικές πληροφορίες.

Η κομματική ένταξη συνδέεται με απόψεις για την αξιοπιστία των δημοσιογράφων και των ειδικών για επιστημονική πληροφόρηση.

Οι Δημοκρατικοί είναι πολύ πιο πιθανό από τους Ρεπουμπλικάνους να πουν ότι μπορούν τουλάχιστον να εμπιστευτούν επιστημονικές πληροφορίες από δημοσιογράφους (63% έναντι 23%). Ενώ οι πλειοψηφίες και των δύο κομματικών ομάδων λένε ότι μπορούν να εμπιστευτούν τους ειδικούς για πληροφορίες σχετικά με την επιστήμη, ένα ελαφρώς μεγαλύτερο μερίδιο Δημοκρατικών από ό,τι οι Ρεπουμπλικάνοι το λέει αυτό (82% έναντι 66%).

Αυτές οι διαφορές συνάδουν με τα κενά μεταξύ των Ρεπουμπλικανών και των Δημοκρατικών στο συνολικό επίπεδο εμπιστοσύνης στους δημοσιογράφους και τους επιστήμονες. Αντίθετα, όταν πρόκειται για εξάρτηση από άλλες πηγές για επιστημονικές πληροφορίες, όπως στενούς φίλους και οικογένεια, οι Ρεπουμπλικάνοι και οι Δημοκρατικοί εκφράζουν σε γενικές γραμμές παρόμοιες απόψεις.

Σημείωση: Ακολουθούν οι ερωτήσεις που χρησιμοποιήθηκαν για αυτήν την ανάλυση, μαζί με τις απαντήσεις και τη μεθοδολογία της.

Emily Scissors είναι βοηθός ερευνητής που εστιάζει στην επιστήμη και την κοινωνική έρευνα στο Pew Research Center.

Άλεκ Τάισον είναι αναπληρωτής διευθυντής έρευνας στο Pew Research Center.

Leave a Comment