Η Τεχνική Βιομηχανία στοχεύει στο νόμο περί κοινωνικών μέσων της Φλόριντα

Επικαλούμενοι μια “σύνθεση θεμάτων της Πρώτης Τροποποίησης”, ομάδες του κλάδου προέτρεψαν το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ να απορρίψει έναν νόμο της Φλόριντα του 2021 που έθεσε περιορισμούς σε μεγάλες εταιρείες κοινωνικών μέσων όπως το Facebook και το Twitter.

Δικηγόροι των βιομηχανικών ομάδων NetChoice και του Computer & Communications Industry Association έγραψαν σε δικαστικές καταθέσεις ότι ο νόμος “επιβάλλει άνευ προηγουμένου περιορισμούς στα δικαιώματα των ιδιωτικών εταιρειών Διαδικτύου να ασκούν συντακτική διακριτική ευχέρεια ως προς το περιεχόμενο των υπηρεσιών τους” και ψευδώς ξεχωρίζει εταιρείες που θεωρούνται έχω. μια φιλελεύθερη προκατάληψη.

«Σε απάντηση σε μια υποτιθέμενη συνωμοσία «μεγάλων τεχνολογικών ολιγαρχών της Silicon Valley» για να καταπνίξουν «συντηρητικό» περιεχόμενο, ο SB 7072 (ο νόμος) ξεχωρίζει μια επιλεγμένη ομάδα ιδιωτικών εταιρειών και τους χορηγεί – και μόνο σε αυτές – μια σειρά από περιεχόμενο που βασίζεται και απαιτήσεις που εισάγουν διακρίσεις”, αναφέρει σε μια σύντομη υποβολή από τις ομάδες του κλάδου. “Ο νόμος συντομεύει ανοιχτά το δικαίωμα της Πρώτης Τροποποίησης των στοχευόμενων εταιρειών να ασκούν συντακτική διακριτική ευχέρεια σχετικά με το περιεχόμενο που πρέπει να διαδίδεται στους ιστοτόπους τους μέσω απαιτήσεων που βασίζονται σε ομιλητές, περιεχόμενο -βασισμένη και μεροληπτική άποψη. Αυτές οι εντολές έχουν σχεδιαστεί για να συνεργάζονται με επαχθείς υποχρεωτικές υποχρεώσεις αποκάλυψης.»

Οι ομάδες αμφισβήτησαν τον νόμο πέρυσι στο ομοσπονδιακό δικαστήριο και ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ, Ρόμπερτ Χινκλ, με έδρα το Ταλαχάσι, εξέδωσε προκαταρκτική διαταγή που εμποδίζει το μέτρο. Ο Χινκλ περιέγραψε τον νόμο ως «γεμάτο από ανακρίβεια και ασάφεια».

Το 11ο Περιφερειακό Εφετείο των ΗΠΑ με έδρα την Ατλάντα τον Μάιο επικύρωσε μεγάλο μέρος της προκαταρκτικής διαταγής, αν και είπε ότι ορισμένα μέρη του νόμου θα μπορούσαν να τεθούν σε ισχύ. Η απόφαση του 11ου Circuit ώθησε τη Φλόριντα τον περασμένο μήνα να καταθέσει αναφορά ζητώντας από το Ανώτατο Δικαστήριο να αναλάβει την υπόθεση.

Οι δικηγόροι των βιομηχανικών ομάδων, συμπεριλαμβανομένου του πρώην εισαγγελέα των ΗΠΑ, Πολ Κλέμεντ, συμφώνησαν στα έγγραφα που κατατέθηκαν τη Δευτέρα ότι το Ανώτατο Δικαστήριο θα πρέπει να εκδικάσει την υπόθεση. Αλλά είπαν ότι οι δικαστές θα πρέπει επίσης να εξετάσουν μέρη του νόμου που η 11η πίστα δεν μπλόκαρε.

“Ενώ το ενδέκατο κύκλωμα καταδίκασε σωστά τον πυρήνα του SB 7072 ως ασυμβίβαστο με την Πρώτη Τροποποίηση, επέτρεψε ωστόσο να τεθούν σε ισχύ ορισμένες επαχθείς απαιτήσεις αποκάλυψης”, έγραψαν σε αυτό που είναι γνωστό ως διασταυρούμενη αναφορά. «Αυτό ήταν λάθος».

Ο νόμος, που εγκρίθηκε από το ελεγχόμενο από τους Ρεπουμπλικάνους Νομοθετικό Σώμα και τον κυβερνήτη Ron DeSantis, στόχευε μεγάλες εταιρείες όπως το Facebook και το Twitter σχετικά με αποφάσεις να αφαιρέσουν πολιτικούς και άλλους χρήστες από τις πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Ο DeSantis έδωσε προτεραιότητα στο ζήτημα αφού το Twitter και το Facebook απέκλεισαν τον πρώην πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ από τις πλατφόρμες τους μετά την εισβολή υποστηρικτών του Τραμπ στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ στις 6 Ιανουαρίου 2021.

Ο νόμος, εν μέρει, θα εμπόδιζε τις πλατφόρμες να απαγορεύουν τους πολιτικούς υποψηφίους από τους ιστότοπούς τους και θα απαιτούσε από τις εταιρείες να δημοσιεύουν — και να εφαρμόζουν με συνέπεια — πρότυπα σε ζητήματα όπως η απαγόρευση χρηστών ή ο αποκλεισμός του περιεχομένου τους. Οι εταιρείες μπορούν να τιμωρηθούν για παραβίαση των περιορισμών του νόμου. Για παράδειγμα, οι εταιρείες που αφαιρούν πολιτικούς υποψηφίους από τις πλατφόρμες ενδέχεται να αντιμετωπίσουν πρόστιμα ύψους 250.000 $ την ημέρα για υποψηφίους σε όλη την πολιτεία και 25.000 $ την ημέρα για άλλους υποψηφίους.

Στην αναφορά που κατατέθηκε τον περασμένο μήνα στο Ανώτατο Δικαστήριο, οι δικηγόροι της πολιτείας έγραψαν ότι η απόφαση του 11ου κυκλώματος «επέφερε θανατηφόρο πλήγμα στη δύναμη των κυβερνήσεων, πολιτειακών και ομοσπονδιακών, να προστατεύσουν την πρόσβαση των πολιτών σε πληροφορίες στη σύγχρονη δημόσια πλατεία».

«Σύμφωνα με το σκεπτικό του ενδέκατου κυκλώματος, τα μεγαθήρια των μέσων κοινωνικής δικτύωσης έχουν το δικαίωμα της Πρώτης Τροποποίησης να αποκόψουν οποιοδήποτε άτομο από τη σύγχρονη πλατεία, για οποιονδήποτε λόγο, ακόμη και όταν δεν ακολουθούν τους δικούς τους κανόνες ή δεν ενεργούν με άλλο τρόπο κακόπιστα», ανέφερε η αναφορά. , που κατατέθηκε από δικηγόρους από το γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα Ashley Moody’s και την εταιρεία της Ουάσιγκτον Cooper & Kirk. «Αυτή η απόφαση αφαιρεί από τα κράτη την ιστορική τους δύναμη να προστατεύουν την πρόσβαση των πολιτών τους σε πληροφορίες, κάτι που συνεπάγεται θέματα εθνικής σημασίας».

Ενώ υιοθέτησε το μεγαλύτερο μέρος της προκαταρκτικής εντολής του Hinkle, το 11ο Circuit απέρριψε ένα μέρος της εντολής που εμπόδιζε τις διατάξεις που απαιτούσαν από τις πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης να δημοσιεύουν πρότυπα για τον καθορισμό του τρόπου λογοκρισίας, της αποπλατφόρμας και της «σκιώδους απαγόρευσης» των χρηστών. Η επιτροπή απέρριψε επίσης μια διάταξη που απαγόρευε στις εταιρείες να αλλάζουν τα πρότυπά τους περισσότερες από μία φορά κάθε 30 ημέρες.

Αλλά στη διασταυρούμενη αναφορά τη Δευτέρα, οι δικηγόροι των βιομηχανικών ομάδων έγραψαν ότι τέτοιες «απαιτήσεις αποκάλυψης» σχετίζονται στενά με άλλα μέρη του νόμου που μπλόκαρε το 11ο Circuit.

«Αυτές οι διατάξεις αποκάλυψης έχουν σχεδιαστεί για να συνεργάζονται με τις διατάξεις που ανταγωνίζονται άμεσα τη συντακτική διακριτικότητα αυτών των αρνητικών εταιρειών και τις υποχρεώνουν να διαδίδουν προσβλητικό και ακατάλληλο λόγο με τον οποίο διαφωνούν», ανέφερε το έγγραφο. «Οι διατάξεις περί αποκάλυψης μολύνονται με την ίδια οπτική γωνία και διάκριση λόγω ομιλίας που διαπερνά το νόμο. Και οι διατάξεις περί αποκάλυψης είναι αντισυνταγματικές καθεαυτές, καθώς επιβάλλουν επαχθή βάρη που δεν προωθούν κανένα νόμιμο, πόσο μάλλον επιτακτικό, κρατικό συμφέρον».

Το έγγραφο περιέγραψε το θέμα ως “εξαιρετικά σημαντικό”. Ενώ το 11ο Circuit μπλόκαρε μεγάλο μέρος του νόμου της Φλόριντα, το 5ο Εφετείο των ΗΠΑ αποφάσισε υπέρ ενός παρόμοιου νόμου του Τέξας, δημιουργώντας νομική σύγκρουση και αβεβαιότητα.

Σε ένα άλλο μέτρο του προφίλ της υπόθεσης, ο πρώην Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ και 16 πολιτείες κατέθεσαν μια δικογραφία για φίλο του δικαστηρίου την περασμένη εβδομάδα για να υποστηρίξουν τη Φλόριντα. Εν τω μεταξύ, ομάδες που κυμαίνονται από το συντηρητικό Κέντρο Συνταγματικής Νομολογίας έως το Ινστιτούτο Πρώτης Τροποποίησης Ιπποτών στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια έχουν επίσης σταθμίσει.

Ο Τζιμ Σάντερς αναφέρει για την Υπηρεσία Ειδήσεων της Φλόριντα.

Πνευματικά δικαιώματα 2022 News Service of Florida. Ολα τα δικαιώματα διατηρούνται. Αυτό το υλικό δεν επιτρέπεται να δημοσιευτεί, να μεταδοθεί, να ξαναγραφτεί ή να αναδιανεμηθεί.

Leave a Comment