Η προεκλογική περίοδος του Ουαϊόμινγκ «συνήθεις δουλειές»

Μεγάλη προσοχή στη χώρα δίνεται στις επερχόμενες γενικές εκλογές. Αλλά εδώ στο Ουαϊόμινγκ, ο πολιτικός επιστήμονας του Πανεπιστημίου του Ουαϊόμινγκ Τζιμ Κινγκ είπε στην Καμίλα Κούντζελσκα της Δημόσιας Ραδιοφωνίας του Ουαϊόμινγκ ότι αυτή η εκλογική περίοδος δεν είναι και τόσο διαφορετική από τις προηγούμενες. Αλλά ο Κινγκ είπε ότι υπήρχε ένα ασυνήθιστο πράγμα σχετικά με τα προκριματικά.

Τζιμ Κινγκ: Προφανώς, το πρώτο συμπέρασμα από τις προκριματικές ήταν η ήττα του κατεστημένου. Ο εκπρόσωπος Τσένι έχασε την υποψηφιότητα των Ρεπουμπλικανών από τον Ηγεμάν. Αυτό είναι πολύ ασυνήθιστο στο Ουαϊόμινγκ και αλλού. Και είναι ξεκάθαρο ότι στον κόσμο δεν άρεσε η συμμετοχή του εκπροσώπου Τσένι στην επιτροπή στις 6 Ιανουαρίου. Δεν θεώρησαν νόμιμη τη δραστηριότητα της επιτροπής. Και η εμπλοκή της σίγουρα την πλήγωσε μεταξύ των Ρεπουμπλικανών ψηφοφόρων. Ο υπόλοιπος αγώνας ήταν λίγο πολύ αυτό που θα περίμενες. Ο Κυβερνήτης Γκόρντον, όπως και οι περισσότεροι κυβερνήτες, κέρδισε εκ νέου υποψηφιότητα και δεν υπάρχει διαμάχη γύρω από την απόδοση του Γκόρντον. Και επομένως δεν υπήρχε πραγματικά καμία ιδιαίτερη έκπληξη εδώ. Ξέρετε, σε άλλους αγώνες, έχουμε έναν ανταγωνιστικό αγώνα για επόπτη δημόσιας εκπαίδευσης. Αλλά αυτό είναι το μόνο πράγμα. Η κυριαρχία των Ρεπουμπλικανών στα δημόσια αξιώματα σίγουρα θα συνεχιστεί.

Kamila Kudzelska: Και τώρα που έληξαν οι γενικές εκλογές, ποιες είναι οι βασικές κούρσες που παρακολουθείτε;

JK: Νομίζω ότι ο κύριος αγώνας που πρέπει να παρακολουθήσετε είναι ο αγώνας για τον Έφορο Δημόσιας Εκπαίδευσης. Σίγουρα έχετε την Τερέζα Λίβινγκστον να προκαλεί τον Κυβερνήτη Γκόρντον, αλλά θα εκπλαγώ πολύ αν ο Γκόρντον ηττηθεί. Έχει αρκετά καλά ποσοστά αποδοχής. Και δεν συνδέονται διαφωνίες και σκάνδαλα μαζί του. Αναμένουμε από τη Χάριετ Χάγκμαν να κερδίσει μια θέση στη Βουλή των Αντιπροσώπων. Ένας Ρεπουμπλικανός έχει κερδίσει αυτές τις κούρσες συντριπτικά για χρόνια και πρέπει να επιστρέψετε στο 1976 για να κερδίσει ένας Δημοκρατικός μια έδρα στο Ουαϊόμινγκ. Και έτσι δεν είναι περίεργο που ο Hageman θα κερδίσει. Αλλά στον αγώνα για τον επόπτη της δημόσιας εκπαίδευσης, έχετε έναν αμφισβητούμενο αγώνα. Ακόμα περιμένω έναν Ρεπουμπλικανό να κερδίσει την κούρσα. Αυτή τη στιγμή, ο Degenfelder προηγείται του Maldonado στην ψηφοφορία. Έτσι, αναμένω, και πάλι, ότι η υποψηφιότητα των Ρεπουμπλικάνων για το δημόσιο αξίωμα θα συνεχιστεί.

QC: Ο αγώνας δημόσιας εκπαίδευσης ήταν ποτέ τόσο κοντά στο Wyoming;

JK: Ναι, μάλιστα, αυτό είναι ένα από τα μέρη όπου γίνονταν οι αγώνες. Οι κούρσες για υπουργός Εξωτερικών, ταμίας, κρατικός ελεγκτής είναι τις περισσότερες φορές ανταγωνιστικές στις γενικές εκλογές…ότι ο νικητής των προκριματικών των Ρεπουμπλικανών γίνεται ο πραγματικός νικητής επειδή δεν υπάρχει σοβαρή πρόκληση, πολύ συχνά όχι ένας Δημοκρατικός αμφισβητίας. Και έτσι φαίνεται ότι έχουμε, από αυτά τα πέντε γραφεία σε όλη την πολιτεία, μόνο ο κυβερνήτης και ο προϊστάμενος είναι εκείνοι όπου υπάρχει πρόβλημα. Σίγουρα, δεν είχαμε ούτε έναν Δημοκρατικό να καλύψει τη θέση του επιθεωρητή της δημόσιας διδασκαλίας εδώ και περισσότερα από 30 χρόνια. Επομένως, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι ο Degenfelder είναι μπροστά και πιθανότατα να κερδίσει εκεί. Αλλά αυτό είναι πραγματικά το μόνο μέρος εκτός από τον κυβερνήτη όπου βλέπουμε μεγάλο ανταγωνισμό.

QC: Και ξέρω ότι έγινε πολλή συζήτηση κατά τη διάρκεια των προκριματικών για την αλλαγή των Δημοκρατικών και την ψήφο των Ρεπουμπλικάνων. Και τότε, υπήρχε κάποια νομιμότητα για το Δημοκρατικό Κόμμα στο Ουαϊόμινγκ όταν υπήρχε τόσο μεγάλη κίνηση…αν το Δημοκρατικό Κόμμα δεν ήταν αρκετά μεγάλο. Κάποια σκέψη για αυτό; Και πόσοι από αυτούς που άλλαξαν πιστεύετε ότι υποστηρίζουν τους Δημοκρατικούς γενικά;

JK: Νομίζω ότι είναι μύθος ότι οι Δημοκρατικοί άλλαξαν για να ψηφίσουν κάποιον στις προκριματικές εκλογές των Ρεπουμπλικανών για τη Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ. Τα στοιχεία των τελευταίων ετών έχουν δείξει ότι υπάρχουν πολύ περισσότεροι άνθρωποι που είναι εγγεγραμμένοι ως Ρεπουμπλικάνοι από εκείνους που αναγνωρίζονται ως Ρεπουμπλικάνοι στις δημοσκοπήσεις. Αλλά οι ανεξάρτητοι αναπληρώνουν αυτή τη διαφορά. Δεν επινοήθηκε από τους Δημοκρατικούς. Τα άτομα που προσδιορίζονται ως Δημοκρατικοί έχουν εγγραφεί ως Δημοκρατικοί. Ψηφίζουν στις προκριματικές εκλογές των Δημοκρατικών. Είναι οι ανεξάρτητοι που βλέπουν πραγματικό ανταγωνισμό στις προκριματικές εκλογές των Ρεπουμπλικανών, οι οποίοι είναι εγγεγραμμένοι για να ψηφίσουν στις προκριματικές εκλογές των Ρεπουμπλικανών, αλλά δεν θεωρούν τους εαυτούς τους Ρεπουμπλικάνους σε καθημερινή βάση. Και σίγουρα έχει νόημα. Αν κοιτάξετε όλους τους ανταγωνιστικούς αγώνες των τελευταίων ετών, το 2018 οι ανταγωνιστικές προκριματικές εκλογές ήταν από την πλευρά των Ρεπουμπλικανών και γνωρίζοντας την κυριαρχία του GOP, ήταν λογικό ότι ένας ανεξάρτητος θα ήθελε να έχει φωνή στο ποιος θα είναι κυβερνήτης για τις προκριματικές εκλογές των Ρεπουμπλικανών. Εάν ένας Ανεξάρτητος συμμετέχει στις προκριματικές εκλογές, αυτό το άτομο δεν έχει λόγο για το ποιος θα γίνει κυβερνήτης. Έτσι το Ουαϊόμινγκ και άλλες πολιτείες έχουν αυτό το μοντέλο. Εάν έχετε ένα κυρίαρχο κόμμα, οι ανεξάρτητοι υποψήφιοι τείνουν να εγγραφούν και να συμμετέχουν στις προκριματικές εκλογές αυτού του κόμματος. Δεν πρόκειται για άτομα από άλλο πολιτικό κόμμα που πηγαίνουν στις προκριματικές εκλογές αυτού του κόμματος για να προσπαθήσουν να αλλάξουν το αποτέλεσμα.

QC: Καλός. Ανατρέχοντας στις προκριματικές εκλογές και στις επερχόμενες γενικές εκλογές, τι πιστεύετε ότι θα μας πει αυτή η εκλογική περίοδος για το πολιτικό κλίμα στην πολιτεία;

JK: Δεν βλέπω τίποτα ασυνήθιστο για το πολιτικό κλίμα της πολιτείας, εκτός από το ότι ο βουλευτής Τσένι έχασε τις προκριματικές εκλογές. Και αξιολογήθηκε ξεκάθαρα ως μια κατάσταση όπου πίστευαν ότι δεν εκπροσωπούσε πλήρως τα συμφέροντα του κράτους. Ο πρώην πρόεδρος Τραμπ παραμένει δημοφιλής στην πολιτεία. Σίγουρα, η Harriet Hageman, ως υποψήφια, το χρησιμοποίησε ως τρόπο να κερδίσει υποστήριξη για την υποψηφιότητά της και να αποστασιοποιηθεί από τον Cheney. Αλλά αυτό είναι το μόνο πραγματικά ασυνήθιστο πράγμα. Οι πιο ανταγωνιστικές πολιτειακές νομοθετικές κούρσες ήταν στις προκριματικές εκλογές των Ρεπουμπλικανών. Γνωρίζουμε ήδη πρακτικά το αποτέλεσμα στους περισσότερους από αυτούς τους τομείς. Και γνωρίζουμε ότι οι Ρεπουμπλικάνοι θα συνεχίσουν να έχουν τον έλεγχο. Θα δούμε Ρεπουμπλικανούς να κατακτούν πέντε γραφεία σε όλη την πολιτεία στην κούρσα της Βουλής, όπως ήταν ο κανόνας τα τελευταία 30 χρόνια.

QC: Όσον αφορά το νομοθετικό σώμα της πολιτείας, δεν πιστεύετε ότι μπορεί να πηγαίνει προς τη σωστή κατεύθυνση;

JK: Μέχρι να δείτε πραγματικά πώς ψηφίζει ο κόσμος, δεν ξέρω, ξέρετε, ακριβείς μετρήσεις των υποψηφίων. Και πάλι, πολλή συζήτηση. Και νομίζω στους τελευταίους, ίσως, εκλογικούς κύκλους, κάποιοι τείνουν να μπαίνουν και σίγουρα γίνονται λίγο πιο αντικυβερνητικοί στην πρωτοετή τους χρονιά. Τείνουν να μαλώνουν [that] υπάρχει πολλή σπατάλη. [When] μπαίνουν στο σύστημα και βλέπουν, όταν σκάβουν πραγματικά τους αριθμούς, βλέπουν ότι ο προϋπολογισμός εκτελείται καλά, οι αποφάσεις λαμβάνονται πολύ δημόσια και ανοιχτά, μέρος αυτού του αστικού κυνισμού λιώνει.

Leave a Comment