Η νέα του εμφάνιση και πώς επιλέχθηκαν οι αρχιτέκτονες που θα αναλάβουν το έργο

Ένας μουσειακός χώρος με διεθνή διάσταση, εξωστρεφής στην κοινωνία, που αντανακλά την πορεία και την εξέλιξη του αρχαίου ελληνικού πολιτισμού, αλλά έχει σημαντική συμμετοχή στη διεθνή διαδικασία, οραματίζεται το όραμα της δημιουργίας ενός νέου Εθνικό Αρχαιολογικό Μουσείοτο πρώτο βήμα για την πραγματοποίηση του οποίου έγινε με την εκλογή της μελέτη αρχιτεκτονικού σχεδιασμού η οποία θα ακολουθήσει η οποία φέρει τις υπογραφές των Αρχιτεκτονικά γραφεία David Chipperfield και Alexandrou Topazi. Αναλυτικά τη διαδικασία προκήρυξης του σχετικού διαγωνισμού και τα κριτήρια με τα οποία έγινε η επιλογή παρουσίασε σήμερα το μεσημέρι ο Υπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού Λίνα Μενδώνη, ο πρόεδρος της Διεθνούς Επιτροπής Αξιολόγησης, Καθηγητής κ. Ανδρέας Κούρκουλας και επάνω Ο κ. Γιάννης Βεντουράκης, αρχιτέκτονας στην ομάδα του project manager, διορισμένος από τη δωρητή εταιρεία του διαγωνισμού.


Δωρεά της οικογένειας Λαιμού

Η Λίνα Μενδώνη τόνισε ότι η διαδικασία στο σύνολό της ακολούθησε το γράμμα του νόμου από την αρχή μέχρι το τέλος. Για την αποδοχή της δωρεάστο ποσό των 650.000 ευρώ, που έγινε από την οικογένεια της Ειρήνης και του Νικολάου Λαιμού, προκειμένου να καλυφθεί οικονομικά η εκπόνηση της μελέτης αρχιτεκτονικού σχεδιασμού, η κ. Μενδώνη σημείωσε ότι «βάσει της νομοθεσίας για τις δωρεές, η σύνταξη του μελέτες για το κράτος», αλλά και ότι «Το Υπουργείο Πολιτισμού έθεσε τους όρους του να εγγυηθεί, αφενός, τον κυρίαρχο ρόλο του, δηλαδή το κράτος, καθώς και την πληρότητα και αξιοπιστία του αποτελέσματος».

Αναφερόμενος στην εκλογή των μελών του Επιτροπή Αξιολόγησης ο Υπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού ανέφερε ότι «είναι διεθνής, διεπιστημονική, αποτελούμενη από μέλη εξέχοντα στον επαγγελματικό τους τομέα, Έλληνες και ξένους, ακαδημαϊκούς, αρχιτέκτονες, μηχανικούς, αρχαιολόγους, ιστορικούς τέχνης και δικηγόρους» και ότι «το βασικό κριτήριο ήταν η εξασφάλιση πολυεπιστημονικότητα, άρα η σχετική γνώση, ακολουθώντας τις διεθνείς πρακτικές, αλλά και με τη συμμετοχή των Ελλήνων, της ελληνικής πραγματικότητας.» Όπως εξήγησε η Λίνα Μενδώνη, οι προϋποθέσεις συμμετοχής στο κλειστός διαγωνισμός στην οποία συμμετείχαν δέκα αρχιτεκτονικά γραφεία ήταν οι εξής:Απεστάλησαν προσκλήσεις σε αρχιτεκτονικά γραφεία του εξωτερικού, με αποδεδειγμένη εμπειρία στον αρχιτεκτονικό σχεδιασμό μουσειακών χώρων, τα οποία έπρεπε υποχρεωτικά – διαφορετικά αυτό ήταν λόγος ματαίωσης της συμμετοχής τους – να συνεργαστούν με Έλληνες αρχιτέκτονες και να υποβάλουν κοινή πρόταση, εντός των οριζόμενων από το Υπ. Πολιτισμού και Αθλητισμού». Οι υποψήφιες αρχιτεκτονικές ομάδες πρέπει να έχουν αναγνωρισμένα διεθνή βραβεία και να έχουν σχεδιάσει ένα μουσείο που έχει επίσης βραβευτεί διεθνώς. Τα γραφεία αυτά συνεργάστηκαν με Έλληνες συναδέλφους τους, με Έλληνες αρχιτέκτονες και αρχιτεκτονικά γραφεία και τελικά παρουσίασαν την πρότασή τους.

Γιατί δεν έγινε ανοιχτός διαγωνισμός;

Για τους λόγους που δεν ακολουθήθηκε η διαδικασία του ανοικτού διαγωνισμού και αντ’ αυτού στάλθηκαν προσκλήσεις σε συγκεκριμένα γραφεία του εξωτερικού, με αποτέλεσμα αντιδράσεις από την Πανελλήνια Ένωση Αρχιτεκτόνων, εξήγησε ο κ. Ανδρέας Κούρκουλας: «Υπάρχουν διάφορα είδη πλειστηριασμών και το ερώτημα είναι γιατί δεν άνοιξε η δημοπρασία. Η εμπειρία που υπάρχει και στις δύο περιπτώσεις και ακολουθείται σε πολλούς αγώνες ανά τον κόσμο είναι αυτή σε έναν ανοιχτό διαγωνισμό, οι συμμετοχές θα ξεπερνούσαν τις 600 με 1000. Αυτό αποθαρρύνει τα μεγάλα γραφεία, λόγω του κόστους και του χάους, αν θέλετε, αυτής της διαδικασίας, να συμμετάσχουν. Και σε κάθε περίπτωση, επιλέξαμε τη στρατηγική, με αυστηρά κριτήρια, να επιλέξουμε γραφεία σε όλο τον κόσμο» για να προσθέσει αμέσως μετά: «Εχουμε πει από την αρχή ότι το μουσείο δεν έχει μόνο τουριστική διάσταση, για να φέρει τουρίστες στην περιοχή, αλλά έχει μια πολύ σημαντική παρέμβαση στο σύνολο της πόλης. Και το μεγάλο στοίχημα, πέρα ​​από το γεγονός των τουριστών, είναι πόσοι κάτοικοι μπορούν να επισκεφθούν τους χώρους του μουσείου. Ουσιαστικά, το μουσείο θα πρέπει να είναι ένα σημείο συγκέντρωσης για το ευρύτερο κέντρο. Μπορεί να είναι οικολογικά πρωτότυπο, δηλ. έχει ευαισθησία στα σύγχρονα ζητήματα. Να ανταποκριθεί με στέρεο τρόπο στη σχέση των εκτεθειμένων πραγμάτων, κυρίως των τρισδιάστατων αντικειμένων, με το φόντο, το φόντο όπου εκτίθενται. Για να μπορέσει να μας μιλήσει για φωτισμό, φυσικό φωτισμό και κυρίως κάθετο φωτισμό, καθώς είναι ένας μεγάλος χώρος που θα καταλάβει τον σημερινό κήπο μπροστά από το μουσείο. Επισήμανε ότι η ομοφωνία της επιτροπής για την τελική επιλογή ήταν μια τέλεια σφραγίδα στην όλη διαδικασία ».

Πώς θα μοιάζει το νέο Εθνικό Αρχαιολογικό Μουσείο;

Αν και κυκλοφόρησε μόνο μία φωτογραφία του αρχιτεκτονικού σχεδιασμού των γραφείων Chipperfield-Tombazi, και οι ομιλητές στη σημερινή συνάντηση δεν θέλησαν να δώσουν πολλές λεπτομέρειες για αυτό, δεδομένου ότι τα επίσημα αποκαλυπτήριά του θα γίνουν στις 15 Φεβρουαρίου, έχουμε κάποιες αρχικές πληροφορίες για το νέο πρόσωπο του Αρχαιολογικού Μουσείου Αθηνών και τη σχέση του με το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο και την Ακρόπολη, έργο που έχει ήδη ανακοινωθεί από τις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης.

Πρώτον, θα είναι μεγάλο επέκταση των μουσειακών χώρων, οι οποίοι θα διπλασιαστούν και θα ξεπεράσουν τα 30.000 τ.μ. Τα δύο τμήματα του μουσείου -το νέο και το παλιό κτίριο- θα ενωθούν και η έκθεση στην οποία θα βρίσκονται θα έχει επίσης ενιαίο χαρακτήρα. Οι αποθήκες του μουσείου, που φιλοξενούν σήμερα περισσότερες από 125.000 αρχαιότητες, θα είναι ανοιχτές για τους επισκέπτες και λειτουργικές, με ιδιαίτερη έμφαση στο κοινωνικό πρόσωπο του μουσείου, «τον ρόλο που θα παίξει στην Αθήνα, στην περιοχή, στη γειτονιά, Αθηναίοι » όπως εξηγεί η Λίνα Μενδώνη. Στο πλαίσιο αυτό, προφανώς, το νέο μουσείο θα διαθέτει και κατάστημα και χώρους αναψυκτικών και εκδηλώσεων, ενώ θα διαφοροποιηθεί και ο ήδη υπάρχων κήπος.

Γιατί δεν θα υπάρχει υπόγεια σύνδεση με την Ακρόπολη

Ωστόσο, Δεν θα υπάρχει υπόγεια σύνδεση του Εθνικού Αρχαιολογικού Μουσείου με την Ακρόποληόπως ανακοινώθηκε, αφού, όπως εξήγησε ο Ανδρέας Κούρκουλας, «όλες οι ομάδες που συμμετείχαν έκριναν ότι η ένταση αυτής της υπόγειας σύνδεσης δεν ήταν απαραίτητη και πρότειναν να γίνει το πέρασμα και η σύνδεση με την «Ακρόπολη» επιφανειακά».

Επιπλέον, τα κτήρια του Εθνικού Αρχαιολογικού Μουσείου και Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείοτων οποίων οι χώροι επίσης αναπαλαιώνονται, αναμένεται να συνεργαστούν με την έννοια ότι θα εξευγενίσουν πολιτιστικά τη συγκεκριμένη περιοχή.

Όσον αφορά τη συνολική αξία του μεγάλου αυτού έργου, θα φτάσει τα 300 εκατ. ευρώ σύμφωνα με τη μελέτη σκοπιμότητας.

Η ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΤΟΥ ΠΑΝΝΗΛΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ

Το Διοικητικό Συμβούλιο του ΣΑΔΑΣ – Πανελλήνια Ένωση Αρχιτεκτόνων, μετά από ανοιχτή επιστολή του Φεβρουαρίου 2022 από κοινού με την Ένωση Ελλήνων Αρχαιολόγων (ΑΠ. 67274/28.02.2022), σχετικά με τις επίμαχες διαδικασίες που εξήγγειλε το Υπουργείο Εσωτερικών και σχετικά με η κατασκευή του ΝΕΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΜΟΥΣΕΙΟΥ πιστεύει ότι:

• Η από 01.09.2023 ανακοίνωση του Υπουργείου Εσωτερικών με τα «αποτελέσματα επιλογής αρχιτεκτονικών έργων» για την ανέγερση του Νέου Αρχαιολογικού Μουσείου από την ορισθείσα Διεθνή Επιτροπή Αξιολόγησης δεν μπορεί να αναγνωριστεί ως αποτέλεσμα θεσμοθετημένης Διαγωνιστικής διαδικασίας, ούτε ως μέρος συμβουλευτικού σταδίου προετοιμασίας, καθώς δεν ακολουθεί όσα προβλέπει η ελληνική νομοθεσία. Πιο συγκεκριμένα, με βάση την υπουργική απόφαση (άρθρο 1, παράγραφος 3α), το ίδιο το υπουργείο είναι αρμόδιο για την προκήρυξη διεθνούς αρχιτεκτονικού διαγωνισμού σε συνεργασία και σύμφωνα με τις προδιαγραφές UIA-UNESCO.

• Θεωρούμε απαράδεκτη την έμμεση συνεργασία του Υπουργείου Παιδείας και Πολιτισμού με ιδιωτικό ίδρυμα για «δωρεά» εκπαίδευσης, καθώς προσπαθεί να παρακάμψει την ελληνική νομοθεσία και οι διαδικασίες που ακολουθούνται για την επιλογή της κατάρτισης απέχουν πολύ από τις προδιαγραφές που αναφέρουμε (κλειστό φύση του διαγωνισμού, συμμετοχή μόνο ξένων γραφείων σε ετερόκλητη συνεργασία με ελληνικά, σύνθεση επιτροπής αξιολόγησης με δύο μόνο μέλη αρχιτέκτονες).

• Οι συμμετέχοντες σε αυτή την προβληματική διαδικασία, οι Έλληνες αρχιτέκτονες, είτε ως μέλη της επιτροπής αξιολόγησης είτε ως ερευνητές, συμβάλλουν στην απαξίωση του Ιδρύματος Αρχιτεκτονικών Διαγωνισμών, στην υποβάθμιση της αρχιτεκτονικής και στον αθέμιτο επαγγελματικό ανταγωνισμό.

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΣΑΔΑΣ – ΠΕΑ, γνωρίζοντας τη σημασία και την αξία του συγκεκριμένου έργου, καλεί το Υπουργείο Εσωτερικών να ακολουθήσει τη θεσμική διαδικασία που προβλέπει η ελληνική νομοθεσία για τους διεθνείς αρχιτεκτονικούς διαγωνισμούς προκειμένου να διασφαλιστεί ένα αποτέλεσμα αντάξιο της ιστορίας και των διεθνών εμβέλειας του ΕΘΝΙΚΟΥ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟΥ ΜΟΥΣΕΙΟΥ.
Ταυτόχρονα, καλεί τους αρχιτέκτονες που εμπλέκονται σε αυτές τις διαδικασίες να συμβάλουν, με αποχή, για την υπεράσπιση της αρχιτεκτονικής δεοντολογίας και του κύρους του κλάδου μας.

Νέα σήμερα:

Ζευγάρι ομοφυλόφιλων καταγγέλλει ότι τους έδιωξαν από την ταβέρνα του Ναυπλίου – «Οι πελάτες ενοχλήθηκαν», απαντά ο ιδιοκτήτης

Συνελήφθη ο λογιστής της Pancheri – Κατηγορίες για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος

«Ο πρίγκιπας Γουίλιαμ επέλεξε να φορέσει ποδιά αντί να πάει στην κηδεία του Κωνσταντίνου», λένε οι Γερμανοί.



`; );

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *